печерський районний суд міста києва
Справа № 757/778/24-ц
10 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: акціонерне товариство «Універсал Банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
Заявник подала до Печерського районного суду м. Києва заяву про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Суд, дослідивши матеріли заяви прийшов до наступного висновку.
Так, статтею 347 ЦПК України визначено, що заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
Вбачається, що заявник зазначає місцезнаходження банку, що обслуговує фізичну особу, за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Оболонського району м. Києва.
Разом з тим, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження банку, що обслуговує фізичну особу, відносно якої, в даному випадку, заявник просить розкрити банківську таємницю - територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, про що свідчить адреса банківської установи.
Відтак, суд приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, за місцем знаходження заінтересованої особи - банку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: акціонерне товариство «Універсал Банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Р.В. Новак