"11" січня 2024 р.
м. Київ
справа № 755/14214/23
провадження № 2/755/1316/24
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва 13 листопада 2023 року у справі № 755/14214/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасовано та постановлено новий розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.
Як убачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 надано суду квитанцію про погашення 31.07.2023 року заборгованості перед позивачем АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 1001941176701 від 06.08.2021 року, про що представником АТ «ПУМБ» Назаренко Ю.Ю. 08.12.2023 року надано Довідку, відповідно до якої заборгованість по кредиту, процентам та комісії за надання пакету послуг по видачі кредиту за Договором № 1001941176701 від 06.08.2021 року - відсутня, кредитні зобов'язання виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це закінчення діяльності суду з розгляду цивільної справи без ухвалення рішення із зазначених у законі підстав, яке виключає можливість повторного звернення до суду із таким самим позовом.
Підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують неправомірність виникнення процесу та/або неправомірність його подальшого продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.
З огляду на вищевстановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, з огляду на повне погашення відповідачем заборгованості за заявленим Банком кредитним договором № 1001941176701 від 06.08.2021 року, про що представником АТ «ПУМБ» Назаренко Ю.Ю. 08.12.2023 року надано Довідку.
Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 11 січня 2024 року.
Суддя: В.І. Галаган