справа № 753/601/24
провадження № 1-кс/753/196/24
"11" січня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в порядку статті 201 КПК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12023100020000464 від 01.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.ч.1,3 ст.358 КК України, -
Адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , у порядку статті 201 КПК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_3 , продовженого ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 11.12.2023 року у вигляді тримання під вартою без права внесення застави у межах строку досудового розслідування до 25.01.2024 року, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12023100020000464 від 01.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.ч.1,3 ст.358 КК України.
Згідно ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
А відповідно до ч.2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання, відповідно до п.3 ч.3 ст. 201 КПК України, серед іншого, мають бути додані підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Проте всупереч ч.2, а також п.3 ч.3 ст. 201 КПК України до такого клопотання не додані підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання (підтверджується Актом канцелярії Дарнмцького районного суду м.Києва від 11.12.2024 року за № 2416), та є наслідком для залишення поданого клопотання без розгляду.
Відповідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ашинґдейн проти Сполученого Королівства» (Ashingdane v. the United Kingdom) від 28 травня 1985 року, п. 57, Series A, № 93, право на суд не є абсолютним і може підлягати легітимним обмеженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2, п.3 ч.3 ст. 201, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в порядку статті 201 КПК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12023100020000464 від 01.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.332, ч.ч.1,3 ст.358 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню відповідно до ст.309 КПК України не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.