Ухвала від 11.01.2024 по справі 712/301/24

Справа №712/301/24

Провадження № 2а/712/21/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, поліцейського відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Ковтуна Іллі Вячеславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, поліцейського відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Ковтуна Іллі Вячеславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, поліцейського відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Ковтуна Іллі Вячеславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Соснівському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, поліцейського відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області Ковтуна Іллі Вячеславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без виклику сторін по справі в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул.Гоголя, 316.

Витребувати у відповідача копії матеріалів, на підставі яких була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Серії ЕНА № 1169213 від 27 грудня 2023 року та матеріалів фото чи відеофіксації.

Відповідачі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2316/.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є.Троян

Попередній документ
116233660
Наступний документ
116233662
Інформація про рішення:
№ рішення: 116233661
№ справи: 712/301/24
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
31.07.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Ковтун Ілля Вячеславович Поліцейський відділу діяльності № 1
Черкаське районне управління ГУ НП в Черкаській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Ковтун Ілля Вячеславович поліцейський ВПД № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області
Черкаське РУП ГУНП в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
позивач (заявник):
Тараненко Роман Леонідович
представник відповідача:
Олабин Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ