Справа № 712/56/24
Провадження № 1-кс/712/108/24
11 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12023250310004208 від 27.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
До суду звернулася прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310004208 від 27.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що27.12.2023 об 13:30 год. за адресою: Черкаський р-н., с. Станіславчик, вул. Центральна, працівниками поліції зупинено вантажний автомобіль «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , завантажений деревиною,без відповідних дозвільних документів на неї, що може свідчити про незаконну порубку лісу та його незаконне перевезення. (ЄО-58452 від 27.12.2023).
Так, 27.12.2023 в період часу з 15:40 год. до16:00 год., проведено огляд місця події та виявлено, що: на ділянці місцевості, що знаходиться у селі Станіславчик по вул. Комарова Черкаського р-н., Черкаської обл. на ґрунтовій дорозі між лісовим масивом та асфальтованою дорогою, на відстані близько 20 метрів від вказівника населеного пункту «Станіславчик», знаходиться транспортний засіб білого кольору марки «ГАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 . В кузові даного транспортного засобу наявна деревина в загальній кількості 19 колод довжиною близько 4,7 м. та діаметром від 13 до 30 см.
Водій ОСОБА_4 повідомив, що 27.12.2023 року отримав усну вказівку від директора підприємства «Аркоп» ОСОБА_5 прибути на завантаження даної деревини за адресою АДРЕСА_1 та перевезти її на територію підприємства «Аркоп», проте в ході транспортування був зупинений працівниками поліції.
27.12.2023 вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У зв'язку з вищезазначеним, у органу досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Користувач майна в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310004208 від 27.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
27 грудня 2023 року в період часу з 15:40 год. до 16:00 год. у ході огляду місця події на ділянці місцевості, що знаходиться у селі Станіславчик по вул. Комарова Черкаського р-н., Черкаської обл. на ґрунтовій дорозі між лісовим масивом та асфальтованою дорогою, на відстані близько 20 метрів від вказівника населеного пункту «Станіславчик», виявлено транспортний засіб білого кольору марки «ГАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 з наявною в кузові деревиною в загальній кількості 19 колод довжиною близько 4,7 м. та діаметром від 13 до 30 см.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 27.12.2023 року транспортний засіб марки «ГАЗ» з номерним знаком НОМЕР_1 , деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «ГАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , документи (ордер № 1 на видалення зелених насаджень на 1 арк., рішення виконавчого комітету № 322 на 1 арк., акт обстеження зелених насаджень № 1 на 2 арк, договір на виконання робіт на 4 арк.) - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12023250310004208.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 27 грудня 2023 року та передати його на відповідальне зберігання власнику із забороною відчуження.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12023250310004208 від 27.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 27.12.2023 р. в період часу з 15:40 год. до 16:00 за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н: с. Станіславчик, вул. Комарова, майно, а саме:
-транспортний засіб марки «ГАЗ» номерний знак НОМЕР_1 (власником вище зазначеного транспорту є ФГ «Аркоп 2», код ЄДРПОУ 39924994);
-деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «ГАЗ» номерний знак НОМЕР_1 ;
-документи (ордер №1 на видалення зелених насаджень на 1 арк., рішення виконавчого комітету на1 арк., акт №1 на 1арк., договір на виконання робіт на 20 арк.).
Транспортний засіб марки «ГАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «ГАЗ» номерний знак НОМЕР_1 та документи (ордер №1 на видалення зелених насаджень на 1 арк., рішення виконавчого комітету на1 арк., акт №1 на 1арк., договір на виконання робіт на 20 арк.) передати на відповідальне зберігання власнику транспортного засобу ФГ «Аркоп 2».
Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 або слідчих, які в ходять до групи слідчих.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1