Справа № 712/6451/23
Провадження № 2/712/300/24
11 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
при секретарі: Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстрой 2013», ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» про відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстрой 2013», ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» про відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.11.2023 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан».
Судове засідання по справі призначено на 16.01.2024 року об 14-30 год.
09.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТДВ "СК "Гардіан" Поліщук О.Г., в якому просить засідання у справі провести у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
Судове засідання по справі 712/6451/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстрой 2013», ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» про відшкодування збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 14:30 год. 16 січня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником відповідача ТДВ "СК "Гардіан" Поліщук О.Г.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: