Справа № 703/6316/23
1-кс/703/15/24
11 січня 2024 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2023 року за №12023250350000980, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
установив:
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні з'єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18 грудня 2023 року за №12023250350000980, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в ході проведення досудового розслідування якого встановлено, що 17 грудня 2023 року близько 20 години 30 хвилин невідома особа, в період введення на території України дії воєнного стану, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , умисно, відкрито, з корисливих мотивів, заволоділа майном, а саме жіночою сумкою з речами, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду.
Станом на даний час особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлена.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій - LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - CІD.
Встановлення мобільних терміналів, якими користувались невстановлені особи, які перебували неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути причетними до його вчинення, можливе лише шляхом перевірки інформації про телефонні з'єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв'язку, які перебували 17 грудня 2023 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, у якій просила розгляд клопотання провести без її та представника оператора мобільного зв'язку участі, на задоволенні клопотання наполягала.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12023250350000980 внесені 18 грудня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією - ч.4 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з копій довідки про результати радіотехнічного обстеження від 19 грудня 2023 року за №981/18/03-2023, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12023250350000980 від 18 грудня 2023 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій - LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - CІD.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з'єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати, в межах кримінального провадження №12023250350000980 від 18 грудня 2023 року, слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання та вилучення інформації про телефонні з'єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв'язку, які 17 грудня 2023 року перебували у зоні дії базової станцій оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 :
- LAC - 31767, CID - 24082923, 24082932, 24082933, 24082942, 24082943;
- LAC - 32067, CID - 293, 7291, 8292, 8293, 8302, 11027, 19235, 21027, 29235, 31026, 31027, 41027.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1