Справа № 569/23422/23
11 січня 2024 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Дащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
07 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з виконанням відповідачем зобов'язання з повернення боргу у повному обсязі.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату і місце проведення судового засідання. 10 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просила розгляд справи провести без участі позивача та вказала, що заяву про відмову від позову позивач підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
У пункті 5 частини третьої статті 2 ЦПК України визначено, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини перша і третя статті 13 ЦПК України).
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49, частини першої статті 206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (пункт 4 частини першої статті 255 ЦПК України).
Оскільки позивач скористався належним йому правом відмовитись від заявленого ним позову, суд, керуючись закріпленим у пункті 5 частини третьої статті 2, частинах першій і третій статті 13 ЦПК України принципом диспозитивності цивільного судочинства, приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 2 500 гривні 00 копійок. Відтак, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 250 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок, який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, код отримувача 38012494 на підставі квитанції ID: 2001-6007-8855-1440 від 01 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складене 11 січня 2024 року.
Суддя О.О. Першко