Справа № 539/2524/23
Провадження № 1-кс/539/47/2024
11 січня 2024 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2023 за №12023170570000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах вищевказаного кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що 07.03.2023, приблизно о 16:30 годині, у м. Лубни Полтавської області, невстановлений чоловік, по черзі зателефонував із номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на номер телефону потерпілого ОСОБА_5 - НОМЕР_3 , після чого представившись працівником банку, шляхом обману заволодів грошима у розмірі 56 500 грн., перевівши їх із карток потерпілого АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 та НОМЕР_5 на невстановлені слідством банківські картки.
Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 07.03.2023, приблизно о 16:30 годині на його мобільний телефон номер НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік із номеру НОМЕР_2 . Даний чоловік представився керівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що його пенсійна карта АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 начебто заблокована та попрохав назвати пін-код пароль доступу до цієї карти, що він і зробив, сказавши йому пароль доступу 2737, після чого той відключився. Далі цей самий чоловік зателефонував йому ще раз та попрохав не класти слухавку, бо їм потрібно провести якісь технічні роботи. Після цього він був з ним на лінії 1,5- 2 хвилини, наступного разу він дзвонив з номеру НОМЕР_6 . Після розмови він перевірив свій залишок коштів і виявив, що з його картки НОМЕР_5 були перераховані гроші у розмірі 38 500 грн. та з іншої картки НОМЕР_4 зняті разом із тими грошима, що на ній знаходилися. Так з двох карток було перераховано загальну суму 56 500 грн, на невідомий рахунок. ОСОБА_5 вказав на номер карти НОМЕР_7 .
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170570000237 від 08.03.2023, із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України.
Установлення обставин незаконного заволодіння грошових коштів із банківської картки ОСОБА_5 можливо шляхом опрацювання відомостей про телефонні дзвінки (вхідні, вихідні, дата, час їх здійснення, відомості про абонентів) телефонних номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 відомості про які повинні міститися у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, слідчий вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок абонента із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання, надані докази, прийшов до наступного висновку.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 08.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12023170570000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи та інформація до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також те, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2023 за №12023170570000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з правом їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , та містять інформацію:
про користувачів абонентських номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 та у разі наявності договір про надання послуг, копії документів споживача (заяву про надання послуг, контракт, паспорт, ідентифікаційний код);
про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 07.03.2023 по 00 год. 00 хв. 08.03.2023 із абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;
про адреси розташування, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);
про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМ8І), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;
про типи з'єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, 8М8 (короткі текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), СРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);
про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
Строк дії ухвали закінчується 11 лютого 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1