Справа № 539/11/24
Провадження № 1-кс/539/22/2024
11 січня 2024 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
представника власника тимчасово вилученого майна благодійної організації «БФ Melek» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000021 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
Старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання арешту на майно вилучене в ході невідкладного обшуку у межах кримінального провадження №12024170570000021 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 05.01.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що за адресою Полтавська область, м. Лубни, вул. Гайдая, біля буд. №35 виявлено автомобіль «Volkswagen Transporter» н.з НОМЕР_1 , в середині якого виявлено предмети, зовні схожі на гранати.
Відомості по вищевказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
По прибитую на місце події встановлено, що до вказаного правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з загрозою знищення майна (бойових припасів) та слідової інформації, які б підтверджували вину ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку із невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна від знищення було проведено обшук автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , який знаходився на місці події.
Під час невідкладного обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 в середині автомобіля виявлено та вилучено: пістолет з маркуванням «17 PMK 3004»; корпус гранати з запалом; полімерний пакет, в якому знаходилися два запала від гранати; картону коробку, в якій знаходився корпус гранати з запалом. Окрім цього, біля вищевказаного автомобіля на асфальтному покриті виявлено та вилучено: три корпуси гранат з трьома запалами, які приєднанні скотчем до корпусу; ніж з чохлом. В подальшому під час невідкладного обшуку, також вилучено автомобіль «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 .
Під час проведення обшуку гр. ОСОБА_7 відмовився пояснювати походження вищевказаних предметів, а також ставити підпис в протоколі обшуку.
05.01.2024 вилучений вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом та передано на зберігання до майданчику для зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Лубни, вул. Київська, 2.
Також вилучені вищевказані речі, а саме: пістолет з маркуванням «17 PMK 3004»; корпус гранати з запалом; полімерний пакет, в якому знаходилися два запала від гранати; картону коробку в якій знаходився корпус гранати з запалом, три корпуси гранат з трьома запалами, які приєднанні скотчем до корпусу та ніж з чохлом, визнано речовими доказами та передано на зберігання камери зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що вилучений автомобіль «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , 23.08.2023 ввезений до України як гуманітарна допомога за кордону для благодійної організації «Благодійний Фонд «Melek», тобто даний автомобіль на даний час перебуває у користуванні, як гуманітарна допомога, у благодійній організації «Благодійний Фонд «Melek», що знаходиться за адресою Полтавська область м. Лубни, вул. Скіфська, 30.
Враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні існує необхідність проведення судової балістичної експертизи, трасологічної експертизи, які неможливо провести без вищевказаних вилучених речей та без наявності транспортного засобу, дослідження якого буде проводитись експертами, а саме автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , крім того є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, сторона обвинувачення прохає накласти арешт на вищевказаний вилучений автомобіль шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження, тощо, який залишити зберігатися на майданчику для зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Лубни, вул. Київська, 2 та накласти арешт на вилучені речі а саме: пістолет з маркуванням «17 PMK 3004»; корпус гранати з запалом; полімерний пакет в якому знаходилися два запала від гранати; картону коробку в якій знаходився корпус гранати з запалом, три корпуси гранат з трьома запалами, які приєднанні скотчем до корпусу та ніж з чохлом.
У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали. Прохають задовольнити.
Представник власника тимчасово вилученого майна благодійної організації «БФ Melek» - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про арешт вилучених речей не заперечила. Разом із тим, пояснила, що сам автомобіль був завезений на територію України, як благодійна допомога та використовується для перевезення з території проведення бойових дій. Наразі є необхідність в продовженні його використання, а тому прохала в арешті автомобіля відмовити.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 05.01.2024 за №12024170570000021 за фактом виявлення за адресою Полтавська область, м. Лубни, вул. Гайдая, біля буд. №35, автомобіля «Volkswagen Transporter» н.з НОМЕР_1 в середині якого знаходилися предмети, зовні схожі на гранати.
У зв'язку з загрозою знищення майна (бойових припасів) та слідової інформації, слідчим у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку із невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна від знищення було проведено обшук автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , який знаходився на місці події.
Під час невідкладного обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 в середині автомобіля виявлено та вилучено: пістолет з маркуванням «17 PMK 3004»; корпус гранати з запалом; полімерний пакет в якому знаходилися два запала від гранати; картону коробку в якій знаходився корпус гранати з запалом. Окрім цього, біля вищевказаного автомобіля на асфальтному покриті виявлено та вилучено: три корпусу гранат з трьома запалами, які приєднанні скотчем до корпусу; ніж з чохлом. В подальшому під час невідкладного обшуку, також вилучено автомобіль «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового слідства встановлено, що вилучений автомобіль «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , 23.08.2023 ввезений до України як гуманітарна допомога за кордону для благодійної організації «Благодійний Фонд «Melek», тобто даний автомобіль на даний час перебуває у користуванні, як гуманітарна допомога, у благодійній організації «Благодійний Фонд «Melek», що знаходиться за адресою Полтавська область м. Лубни, вул. Скіфська, 30.
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.01.2024 було надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших заборонених в цивільному обігу предметів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно (пістолет з маркуванням «17 PMK 3004»; корпус гранати з запалом; полімерний пакет в якому знаходилися два запала від гранати; картонна коробка в якій знаходився корпус гранати з запалом) має значення речових доказів для кримінального провадження.
Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речових доказів, проведення судових експертиз, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Разом із тим, слідчим не були наведені переконливі аргументи в підтвердження необхідності накладення арешту безпосередньо на автомобіль «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 . З урахуванням того, що долучені письмові докази вказують на те, що автомобіль дійсно ввезений та використовується для потреб благодійній організації «Благодійний Фонд «Melek», слідчий суддя не вбачає підстав для арешту автомобіля.
Враховуючи викладене, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст.26, 98, 100, 110, 167, 170-174, 309, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000021 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку іншого володіння особи - автомобіля «Volkswagen Transporter 4» н.з НОМЕР_1 , а саме пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 »; корпус гранати з запалом; полімерний пакет в якому знаходилися два запала від гранати; картону коробку в якій знаходився корпус гранати з запалом, три корпуси гранат з трьома запалами, які приєднанні скотчем до корпусу та ніж з чохлом, які на час проведення досудового слідства залишити на зберіганні у камері зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Лубни, вул. Монастирська, 4 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1