Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1487/23
Провадження № 2/528/70/24
Іменем України
10 січня 2024 року м. Гребінка
10 січня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря - Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 04.10.2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 04.10.2022-100001336, шляхом підписання Заявки, що є невід'ємною частиною цього Договору. Відповідно до його умов ТОВ "Споживчий центр" надало відповідачеві кредит у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується чеком про електронний переказ коштів від 04.10.2022 року, строком на 42 дні за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт».
Кредитний договір (оферти) № 04.10.2022-100001336 від 04.10.2022 року переоформлено шляхом укладення 12.11.2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №12.11.2022-010000125, шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною Договору.
Факт переведення заборгованості за кредитним договором (оферти) №04.10.2022-100001336 від 04.10.2022 року підтверджується випискою по кредитному договору № 12.11.2022-010000125 від 12.11.2022 року.
Кредитний договір (оферти) №12.11.2022-010000125 від 12.11.2022 року переоформлено шляхом укладання 24.12.2022 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №24.12.2022-010000057, шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною даного договору.
Факт переведення заборгованості за кредитним договором (оферти) №12.11.2022-010000125 від 12.11.2022 підтверджується випискою по кредитному договору №24.12.2022-010000057 від 24.12.2022 року.
Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 один день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 7680,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 3680,00 грн. - заборгованості по процентах.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості за кредитом і судові витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно п.4 прохальної частини позовної заяви просив справу розглядати за відсутності представника ТОВ "Споживчий центр".
Відповідач в судове засідання не з'явився, правом на подання відзиву не скористався, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову, розгляд справи просив проводити у його відсутність.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що 04.10.2022 року ОСОБА_1 була заповнена Анкета Позичальника та підписана одноразовим ідентифікатором (а.с.10-10зврт.).
04.10.2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 04.10.2022-100001336 від 04/10/2022, шляхом підписання Заявки, що є невід'ємною частиною цього Договору. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 4 000,00 грн, строком на 42 дні з дати його надання, зі сплатою процентної ставки «Економ»/«Стандарт», підтвердження укладання кредитного договору підписано одноразовим ідентифікатором. Того ж дня ОСОБА_1 ознайомився та підписав (одноразовим ідентифікатором) таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 04.10.2022-100001336 від 04/10/2022 про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 (а.с. 23, 23зврт. - 26, 26 зврт. -28).
Відповідно до умов договору та заявки позичальнику надано кредит у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується чеком про електронний переказ коштів від 04.10.2022 року о 18:55:05, строком на 42 днів, а ОСОБА_1 04.10.2022 року отримав вказані кредитні кошти, призначення платежу: видача за договором № 04.10.2022-100001336 на рахунок НОМЕР_1 (а.с.30).
Кредитний договір (оферти) № 04.10.2022-100001336 від 04.10.2022 року переоформлено шляхом укладення 12.11.2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №12.11.2022-010000125, шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною Договору.
Факт переведення заборгованості за кредитним договором (оферти) №04.10.2022-100001336 від 04.10.2022 року підтверджується випискою по кредитному договору № 12.11.2022-010000125 від 12.11.2022 року.
Кредитний договір (оферти) №12.11.2022-010000125 від 12.11.2022 року переоформлено шляхом укладання 24.12.2022 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №24.12.2022-010000057, шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною даного договору.
Факт переведення заборгованості за кредитним договором (оферти) №12.11.2022-010000125 від 12.11.2022 підтверджується випискою по кредитному договору №24.12.2022-010000057 від 24.12.2022 року (а.с.11 зврт. - 16, 17-19, 20-21, 33-38 зврт.).
З матеріалів справи вбачається, що заявка до кредитного договору підписана відповідачем одноразовим ідентифікатором W851, а послідуючі договори щодо пролонгації попереднього договору підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором А538.
Відповідно до довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 24.12.2022-010000057 від 24.12.2022 року позичальник ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 7680,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн - основний борг та 3680,00грн. - проценти за період з 24.12.2022 року по 19.05.2023 року (а.с.29).
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Абз. 2 ч.2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суму отриманих від ТОВ «Споживчий центр» грошових коштів не повернув, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором розмірі 7680,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн - основний борг та 3680,00 грн. - проценти за період з 24.12.2022 року по 19.05.2023 року.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн., решта суми 50 % - 1073,60 грн. на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України, повертається позивачу з Державного бюджету України, оскільки відповідач повністю визнав позов.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11,12 Закону України "Про електронну комерцію" ст.ст. 6-16, 141 ,142, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код в ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за Кредитним договором № 24.12.2022-010000057 від 24.12.2022 року у розмірі 7680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп, яка складається з: 4000,00 грн - основний борг та 3680,00грн. - проценти за період з 24.12.2022 року по 19.05.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код в ЄДРПОУ: 37356833) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код в ЄДРПОУ: 37356833) з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову в сумі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева