Ухвала від 10.01.2024 по справі 381/48/23

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

6/381/3/24

381/48/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ТОВ «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Протченко Б.О. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» Владко Р.О. звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де заінтересовані особи: ТОВ «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Протченко Б.О.

Внаслідок порушення вимог ст. 175 ЦПК України, ухвалою суду від 21 грудня 2023 року заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ТОВ «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Протченко Б.О. про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху та надано термін 5 (п'ять) днів для усунення недоліків.

Заявникові було запропоновано в термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду (отримано ухвалу суду уповноваженим представником - 02.01.2024), усунути недоліки щодо оформлення заяви, але ним не було виконано вимог Закону.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ТОВ «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Протченко Б.О. про заміну сторони виконавчого провадження, слід повернути заявникові та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ТОВ «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Протченко Б.О. про заміну сторони виконавчого провадження повернути представникові заявника та вважати її не поданою.

Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська

Попередній документ
116232652
Наступний документ
116232654
Інформація про рішення:
№ рішення: 116232653
№ справи: 381/48/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.06.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди майна з правом викупу
Розклад засідань:
13.03.2023 15:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.04.2023 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області