Ухвала від 10.01.2024 по справі 373/2620/23

Справа № 373/2620/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 січня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув заяву:

заявник: Комунальне підприємство Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради, місцезнаходження: вул. Солонці, 1, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400;

боржник: ОСОБА_1 , зазначене у заяві місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами: стягнути з боржника на користь заявника заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2020 по 30.11.2023 в сумі 5888,30 грн; стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в сумі 268,40 грн.

Відповідно до відповіді на запит суду Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області від 26.12.2023 за вказаною у позові адресою зареєстрований ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу додано копію договору укладеного з ОСОБА_1 .

Зважаючи на це, суд не може ідентифікувати особу, якій надавав послуги заявник та встановити зареєстроване місце її проживання.

Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до положень ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Свояк

Попередній документ
116232592
Наступний документ
116232594
Інформація про рішення:
№ рішення: 116232593
№ справи: 373/2620/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання.