Справа № 373/2556/23
про відмову у видачі судового наказу
10 січня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув заяву:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», місцезнаходження: просп. Совободи, 2-Г, літ.А, м. Київ, 04108;
боржник: ОСОБА_1 , зазначене у заяві місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник заявника І.Тітов звернувся до суду з вимогами: стягнути з боржниці на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9941,24 грн; стягнути з боржниці на користь заявника судовий збір в сумі 268,40 грн.
Відповідно до відповіді на запит суду Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області від 19.12.2023 та ЦНАП Виконкому Переяславської міської ради від 08.12.2023 ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.
Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до положень ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д. В. Свояк