Справа № 373/2460/23
Номер провадження 2/373/162/24
11 січня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22.11.2023 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В заяві позивачем вказано фактичне місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно з отриманими судом відомостями з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області від 12.12.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 перебуває поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки підстави для застосування правил альтернативної підсудності судом не встановлено, зважаючи на те, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , справу слід передати до Печерського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, -
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Печерського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова