Постанова від 08.01.2024 по справі 369/21339/23

Справа № 369/21339/23

Провадження № 3/369/20/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у гіпермаркеті «Епіцентр», що знаходиться за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. Кришталева, 6, таємно викрала з полиці магазину антиперспірант аерозоль Rexona Men - 1 шт., вартістю 84 грн. 38 коп. без ПДВ, дезодорант Rexona спрей для чорного та білого - 1 шт. вартістю 84 грн. 38 коп. без ПДВ, дезодорант FA для чоловіків- 1 шт., вартістю 68 грн. 69 коп. без ПДВ., на загальну суму - 237 грн. 46 коп. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнала.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476679 від 07.12.2023; заявою ОСОБА_2 від 07.12.2023; довідкою про вартість товару та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.202.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.

Попередній документ
116232545
Наступний документ
116232547
Інформація про рішення:
№ рішення: 116232546
№ справи: 369/21339/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
08.01.2024 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКО О М
суддя-доповідач:
ГРИШКО О М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чернишова Тетяна Анатоліївна