Ухвала від 11.01.2024 по справі 914/2540/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.01.24 Справа№ 914/2540/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів

відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область

та відповідача 3 Рясне-Руської сільської ради, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до Львівської міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», Рясне-Руської сільської ради про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права - права приватної власності.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 02.06.2022 господарський суд зупинив провадження у справі №914/2540/21 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №380/23540/21.

05.01.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 04.01.2024) від представника позивача надійшло клопотання (вх.№438/24) про поновлення провадження у справі №914/2540/21. Додатково, у вказаному клопотанні представник позивача повідомляє про те, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі №380/23540/21 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ «Галтекс Брухт». ОК «ГБК «Автомеханік», ОК «ГБК «Автосвіт»,ОК «ГБК «Пікап». ОК «ГБК «Сілвер Авто» про визнання протиправним та скасування рішення Львівської обласної ради від 29.10.2019 №907 «Про оголошення ландшафтного заказника місцевого значення «Торфовище Білогорща», а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 про відмову у задоволенні позовних вимог - залишено без змін.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 07.02.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

3. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
116230706
Наступний документ
116230708
Інформація про рішення:
№ рішення: 116230707
№ справи: 914/2540/21
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
01.01.2026 21:38 Господарський суд Львівської області
01.01.2026 21:38 Господарський суд Львівської області
01.01.2026 21:38 Господарський суд Львівської області
01.01.2026 21:38 Господарський суд Львівської області
01.01.2026 21:38 Господарський суд Львівської області
01.01.2026 21:38 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 11:45 Господарський суд Львівської області
07.02.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.03.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
03.07.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
26.02.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:35 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Автосвіт"
Рясне-Руська сільська рада
с.Рясне-Руське
с.Рясне-Руське, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
Відповідач (Боржник):
Львівська міська рада
с.Рясне-Руське, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
Заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»
обслуговуючий кооператив «гаражно-будівельний кооператив «автосв:
Львівська міська рада
Львівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
м.Львів
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
представник:
Медвідь Юлія Олегівна
Поліщук Ольга Степанівна
представник заявника:
Попов Денис Ігорович
представник скаржника:
Друзюк Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА