про залишення позовної заяви без руху
10.01.2024 р. Справа № 914/55/24
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України,
до відповідача 1:Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну,
до відповідача 2:Сокальського управління водного господарства,
про:визнання права власності,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позов пред'явлено до двох відповідачів, однак позивач не вказав зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України до Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну та Сокальського управління водного господарства про визнання права власності, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.