Ухвала від 10.01.2024 по справі 911/3908/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа № 911/3908/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_2 . Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД", 07425, Київська область, Броварський район, село Мокрець, вулиця Бервицька, будинок 41-А

про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД" про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення її прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 не надавалась довіреність, що стала підставою наявності повноважень у відповідача-1 на вчинення від її імені спірних дій та зміни власника 100% частки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД" з позивача на ОСОБА_3 .

Відповідно до приписів статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (частина восьма цієї статті).

Беручи до уваги наведені норми, оскільки у поданій позовній заяві відповідачами, зокрема вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд звернувся із запитами про надання відомостей стосовно реєстрації місця проживання (перебування) вказаних осіб до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповіддю № 388307 з Єдиного державного демографічного реєстру підтверджено зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Разом з тим, інформації щодо ОСОБА_2 в Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено, на підставі чого, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Центру надання адміністративних послуг Солом'янської РДА в м. Києві із запитом про надання відомостей стосовно реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_2 .

На електронну адресу суду від Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь (вх. № суду 178/24 від 05.01.2024) на запит про місце проживання фізичної особи від 29.12.2023, відповідно до якої вказано, що ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою, що вказана у позовній заяві з 16.01.2020.

Згідно з частиною десятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв'язку з вказаним, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача-1 ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі № 911/3908/23 шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 6, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3908/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 08.02.2024 о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини дев'ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву/ів подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу про їх обов'язок відповідно до вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

10. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

12. Повідомити сторін, що згідно з частиною сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 10.01.2024

Попередній документ
116230562
Наступний документ
116230564
Інформація про рішення:
№ рішення: 116230563
№ справи: 911/3908/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (19.03.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав
Розклад засідань:
08.02.2024 15:10 Господарський суд Київської області
07.03.2024 15:10 Господарський суд Київської області
14.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 15:40 Господарський суд Київської області
30.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
13.06.2024 16:10 Господарський суд Київської області
04.07.2024 13:50 Господарський суд Київської області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Київської області
12.02.2025 15:10 Господарський суд Київської області
19.03.2025 15:10 Господарський суд Київської області