11 січня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/9193/23
Провадження № 22-з/4820/8/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником Гнідком Сергієм Івановичем , про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року,
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 19 грудня 2023 року апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» залишено без задоволення.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року залишено без змін.
09 січня 2024 року апеляційним судом отримано заяву адвоката Гнідка С.І. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6700 грн. у зв'язку з апеляційним розглядом.
За положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи фактичні обставини справи та заявлені підстави для ухвалення додаткового судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 270, 366, 369, 389 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , поданою її представником Гнідком Сергієм Івановичем , про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у Хмельницькому апеляційному суді на 13 лютого 2024 року без повідомлення учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи право подання обґрунтування співмірності/ неспівмірності витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк