Ухвала від 11.01.2024 по справі 671/1381/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1381/23

Провадження № 22-ц/4820/409/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року, в складі судді Андрущенка О.Ю., у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» про визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації речових прав та витребування земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку.

На виконання вимог ухвали апелянт звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у якій зазначив, що 27 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року. При цьому, апелянт помилково вважав, що апеляційна скарга буде поданою у передбачені законом строки, якщо її буде надіслано засобами поштового зв'язку на адресу суду, який ухвалював рішення. 29 грудня 2023 року ОСОБА_1 від його адвоката стало відомо, що апеляційну скаргу слід надсилати безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак апелянт не зміг цього зробити, оскільки у зв'язку з високою температурою та ознаками вірусної інфекції він з 29 грудня 2023 року по 02 січня 2024 року перебував на амбулаторному лікуванні в КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» Хмельницького району. Вказана обставина підтверджується довідкою №4 від 02.01.2024 року. Просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення з наведених у заяві підстав.

Вказані апелянтом обставини підтверджуються матеріалами справи. Крім того встановлено, що повний текст рішення суду першої інстанції складено 28 листопада 2023 року, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано Укрпоштою 27 грудня 2023 року згідно з конвертом.

Отже, апеляційну скаргу подано вчасно, хоча і помилково було направлено до Волочиського районного суду Хмельницької області, а не до Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Із урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 02 лютого 2024 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Попередній документ
116230456
Наступний документ
116230458
Інформація про рішення:
№ рішення: 116230457
№ справи: 671/1381/23
Дата рішення: 11.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2024)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: про визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації всіх прав у реєстрі та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
21.07.2023 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
08.08.2023 11:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
14.09.2023 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
06.10.2023 14:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
01.11.2023 11:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
22.11.2023 13:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
20.02.2024 14:30 Хмельницький апеляційний суд
12.03.2024 15:30 Хмельницький апеляційний суд
26.03.2024 09:00 Хмельницький апеляційний суд
29.05.2024 09:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Ковальський Володимир Вікторович
ТОВ "Волочиськ-Агро"
позивач:
Волочиська окружна прокуратура
Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області
Хмельницька обласна прокуратура
адвокат:
Косюк Роман Миколайович
заінтересована особа:
Війтовецька селищна рада
заявник:
Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА