Справа № 595/898/23Головуючий у 1-й інстанції Тхорик І.І.
Провадження № 22-ц/817/252/24 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Гірський Б.О.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Дяків Дмитро Іванович на заочне рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
Заочним рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року спір вирішено по суті.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року відмовлено.
02 січня 2024 року ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом строку, подав апеляційну скаргу на заочне рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію ухвали про відмову у перегляді заочного рішення було отримано через систему “Електронний суд” представником скаржника 05 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Також згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зазначена справа є справою з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавленим права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 287, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року.
Зупинити дію заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Бучацького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №595/898/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий Гірський Б.О.
Судді: Костів О.З.
Хома М.В.