Ухвала від 10.01.2024 по справі 522/14296/21

Номер провадження: 22-ц/813/3852/24

Справа № 522/14296/21

Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.01.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Комунального закладу «Закарпатський обласний академічний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв» Закарпатської обласної ради

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Закарпатський обласний академічний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв» Закарпатської обласної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Закарпатської обласної ради, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2023 рокупозов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Закарпатський обласний академічний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв» Закарпатської обласної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Закарпатської обласної ради, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

Комунальний заклад «Закарпатський обласний академічний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв» Закарпатської обласної ради 05 січня 2024 року звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

До пред'явленої апеляційної скарги відповідачем долучена квитанція № 1562 від 03 січня 2024 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1950 грн.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позов ОСОБА_1 поданий у 2021 році і містить вимогу немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі) та вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору складає 908 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи розмір задоволених позовних вимог за подання апеляційної скарги скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5856,17 грн = (294611,60 грн + 5 000,00 грн) * 1% + 908 * 150%).

Оскільки скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено 1950 грн, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 3906,17 грн (5856,17- 1950) та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:

Отримувач коштів: ГУК у Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу щодо постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви (скарги) та надання строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для доплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 43, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Закарпатський обласний академічний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв» Закарпатської обласної ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2023 рокузалишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова

Попередній документ
116230328
Наступний документ
116230330
Інформація про рішення:
№ рішення: 116230329
№ справи: 522/14296/21
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.05.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2026 17:58 Приморський районний суд м.Одеси
29.10.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.12.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.01.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.02.2022 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
30.08.2022 13:15 Приморський районний суд м.Одеси
14.09.2022 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.10.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.12.2022 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.02.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.03.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.04.2023 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.05.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.06.2023 16:20 Приморський районний суд м.Одеси
03.08.2023 16:20 Приморський районний суд м.Одеси
25.08.2023 13:20 Приморський районний суд м.Одеси
03.10.2023 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.10.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
29.11.2023 16:20 Приморський районний суд м.Одеси
19.12.2023 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
21.05.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Комунальний заклад "Закарпатський обласний академічний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв"Закарпатскьої обласної ради
Комунальний заклад «Закарпатський обласний академічний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв» Закарпатської обласної ради
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАКАРПАТСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ОБЛАСНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МУЗИЧНО-ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМЕНІ БРАТІВ ЮРІЯ-АВГУСТИНА ТА ЄВГЕНА ШЕРЕГІЇВ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
позивач:
Реут Галина Михайлівна
адвокат:
Миронюк Марина Павлівна
представник відповідача:
Свида Катерина Володимирівна
представник позивача:
Щукін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа:
Закарпатська обласна рада