11.01.24
11-кс/812/205/24
№ 205
11 січня 2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/205/24 за клопотанням виконувача обов'язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої дії в іншому кримінальному провадженні,-
Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022150000000082 від 30.03.2022 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України.
З метою підтвердження всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12022150000000082 від 30.03.2022 за результатами розгляду клопотання слідчого від 02.04.2022 №563т/24-2022 винесено постанову прокурора від 11.04.2022 №28-439т про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, яку для виконання скеровано листом №09/2-257ВИХ-22 від 20.10.2022.
На підставі вказаної постанови проведено негласні слідчі (розшукової) дії, за результатами яких, з дотриманням вимог ст.ст. 104-107, 252, 258 та ст. 263 КПК України, оформлено:
-протокол про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13.09.2022 №353/12-2022 прим. 1 на 9 арк.;
-оптичний диск DVD-R від 19.04.2022 інв. №23.
09.11.2023 в за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12022150000000082 від 30.03.2022 до суду скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022150000000082 від 30.03.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України, виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідувались у ньому та за яким зареєстровано окреме кримінальне провадження № 12023150000000284 від 08.06.2023 за ч. 3 ст. 240 КК України, що перебуває в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області.
Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Необхідність використання у кримінальному провадженні № 12023150000000284 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні № 12022150000000082 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Інформація, яка отримана під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022150000000082 від 30.03.2022, отримана законним шляхом за постановою прокурора від 11.04.2022 №28-439, а також існують достатні підстави вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Що стосується надання дозволу на використання в іншому кримінальному провадженні матеріалів, а саме, клопотання про дозвіл на проведення НСРД від 02.04.2022 №563т/24-2022 на 2 арк., нетаємно; постанови про проведення НСРД від 11.04.2022 №28-439т, прим. №3 на 4 арк., нетаємно та копії супровідного листа Миколаївської обласної прокуратури №09/2-257ВИХ-22 від 20.10.2022 на 1 арк., такі документи не є отриманою інформацією, яка може бути використана в іншому кримінальному провадженні в розумінні статті 257 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 247, 248, 257 КПК України,
Клопотання виконувача обов'язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12023150000000284 від 08.06.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 240 КК України інформації, отриманої за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12022150000000082 від 30.03.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме:
-протоколу про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13.09.2022 №353/12-2022 прим. 1 на 9 арк.;
-оптичний диск DVD-R від 19.04.2022 інв. №23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1