про проведення відеоконференції
11 січня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021153040000147, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2022 року.
До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім цього, згідно роз'яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та провести дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -
клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2022 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 11 січня 2024 року о 12.00 год.
Судове провадження із захисником ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
____________________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3