Справа 749/26/24
Номер провадження 2/749/65/24
11 січня 2024 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Тернопільського обласного центру зайнятості в особі Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення,
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся Тернопільський обласний центр зайнятості в особі Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на наявність та відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишенні її без розгляду чи відмови у відкриті провадження в цивільній справі, передбачених ЦПК України, встановив наступне.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позов подано до суду Тернопільською філією Тернопільського обласного центру зайнятості, яка згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не має статусу юридичної особи.
За змістом ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно із ст. 80, ч. 2 ст.81 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.
Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Отже, філія Тернопільського обласного центру зайнятості за своїм правовим статусом не є юридичною особою.
За змістом ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно вимог п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана Тернопільською філією Тернопільського обласного центру зайнятості, який за своїм правовим статусом не є юридичною особою, а тому і не має цивільної процесуальної дієздатності.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-
Позов Тернопільського обласного центру зайнятості в особі Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. С. Чигвінцев