Провадження №2/748/184/24
Єдиний унікальний № 748/5385/23
про відкриття провадження у справі
02 січня 2024 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, припинення права на спільну часткову власність, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, -
20.12.2023 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : - виділивши ОСОБА_1 , як власнику частини вказаного будинку у власність, як окремий об'єкт нерухомого майна: житлову кімнату «1-1» площею 14,4 кв. м., житлову кімнату «1-2» площею 9,5 кв. м., житлову кімнату «1-3» площею 22,1 кв. м., коридор «1-4» площею 4,4 кв. м., ванну «1-6» площею 2,4 кв. м., санвузол «1-7» площею 0,7 кв. м., коридор «1-8» площею 8,8 кв. м., кухню «1-9» площею 6,5 кв. м., приміщення «1-10» площею 3,5 кв. м., тамбур «І» площею 2,6 кв. м., загальною площею 74,9 кв. м., житлова площа 46,0 кв. м., допоміжна 26,3 кв. м., площа літніх приміщень 2,6 кв. м.; господарські будівлі: сарай літ. «В», літня кухня літ. «В1», срай літ. «Г», погріб літ. «в1»; - виділивши ОСОБА_2 , як власнику частини вказаного будинку у власність як окремий об'єкт нерухомого майна; коридор «2-1» площею 6,3 кв. м., кухню «2-2» площею 16,8 кв. м., вітальню «2-3» площею 10,5 кв. м., санвузол «2-4» площею 6,6 кв. м., житлову кімнату «2-5» площею 14,9 кв. м., приміщення «2-6» площею 4,6 кв. м., житлову кімнату «2-7» площею 13,6 кв. м., приміщення «2-ІІ» площею 3,9 кв. м., загальною площею 77,2 кв. м., житлова 39,0 кв. м., допоміжна 34,3 кв. м., площа літніх приміщень 3,9 кв. м., господарські будівлі: гараж літ. «б», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «У», альтанка літ. «Ж»; 2) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 як власника частки в праві власності та ОСОБА_2 як власника іншої частки в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України -
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, припинення права на спільну часткову власність.
Підготовче засідання призначити на 30 січня 2024 р. на 10:00 годину.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз'яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направлення його копії учасникам справи, а відповідач в свою надати суду чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п'яти днів, з одночасним направлення його копії учасникам справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/», а також учасники справи можуть отримати доступ до справи що розглядається в електронній формі в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кухта