Справа №751/317/23
Провадження №2/751/555/24
10 січня 2024 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ригаль В.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна спільною сумісною власністю подружжя,
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна спільною сумісною власністю подружжя.
Учасники провадження у судове засідання не з'явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Позивачем та відповідачем через канцелярію суду подано заяви, в яких просять визнати та затвердити укладену між ними 10.01.2024 року мирову угоду. Також у вказаних заявах просять провести розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Сторонам роз'яснюються наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Згідно ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи закриття провадження у даній справі, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 06 січня 2023 року, підлягають скасуванню.
Керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , Адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , які є сторонами у справі №751/317/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна спільною сумісною власністю подружжя, яка розглядається Новозаводським районним судом м. Чернігова, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору відповідно до ст. 207 ЦПК України на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо визначення майна спільною сумісною власністю подружжя.
2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи наслідки своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що рухоме та нерухоме майно є спільною сумісною власністю сторін набутого під час шлюбу ОСОБА_1 - позивача та ОСОБА_2 - відповідача, а саме:
- нежитлове приміщення магазину, загальною площею 80,6 кв.м. по АДРЕСА_3 , вартістю 468000 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок;
- нежитлове приміщення аптека, загальною площею 162,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень);
- земельна ділянка цільове призначення комерційне використання, кадастровий номер 7410100000:01:037:0300, по АДРЕСА_3 , загальною площею 161,7 м.кв., 20000 (двадцять тисяч) гривень;
- автомобіль RENAULT KOLEOS 2020 року випуску, універсал, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 23.07.2020 року, вартістю 977608,69 грн. (дев'ятсот сімдесят сім тисяч шістсот вісім гривень);
- автомобіль RENAULT MEGANE 2011 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , VIN - НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 13.04.2016 року, вартістю 263767,73 грн. (двісті шістдесят три тисячі сімсот шістдесят сім гривень сімдесят три копійки);
- автомобіль FORD TRANSIT 2002 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , VIN - НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 17.05.2008 року, вартістю 61306,84 грн. (шістдесят одна тисяча триста шість гривень 84 копійки).
3. Сторони домовились про те, що за ОСОБА_1 припиняється право спільної сумісної власності на нерухоме майно та автомобілі, що є об'єктом спільною сумісною власністю подружжя:
- нежитлове приміщення магазину, загальною площею 80,6 кв.м. по АДРЕСА_3 , вартістю 468000 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок;
- нежитлове приміщення аптека, загальною площею 162,9 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень);
- земельна ділянка цільове призначення комерційне використання, кадастровий номер 7410100000:01:037:0300, по АДРЕСА_3 , загальною площею 161,7 м.кв., 20000 (двадцять тисяч) гривень;
- автомобіль RENAULT KOLEOS 2020 року випуску, універсал, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 23.07.2020 року, який зареєстрований на ім'я відповідача - ОСОБА_2 , вартістю 977608,69 грн. (дев'ятсот сімдесят сім тисяч шістсот вісім гривень);
- автомобіль FORD TRANSIT 2002 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , VIN - НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 17.05.2008 року, який зареєстрований на ім'я відповідача - ОСОБА_2 , вартістю 61306,84 грн. (шістдесят одна тисяча триста шість гривень 84 копійки).
4. Позивач - ОСОБА_1 визнає право приватної власності за відповідачем - ОСОБА_2 в цілому на:
- нежитлове приміщення магазину, загальною площею 80,6 кв. м. по АДРЕСА_3 , вартістю 468000 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок;
- нежитлове приміщення аптека, загальною площею 162,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_4 , вартістю 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень);
- земельна ділянка цільове призначення комерційне використання, кадастровий номер 7410100000:01:037:0300, по АДРЕСА_3 , загальною площею 161,7 м.кв., вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень;
- автомобіль RENAULT KOLEOS 2020 року випуску, універсал, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 23.07.2020 року, який зареєстрований на ім'я відповідача - ОСОБА_2 , вартістю 977608,69 грн. (дев'ятсот сімдесят сім тисяч шістсот вісім гривень);
- автомобіль FORD TRANSIT 2002 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , VIN - НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 17.05.2008 року, який зареєстрований на ім'я відповідача - ОСОБА_2 , вартістю 61306,84 грн. (шістдесят одна тисяча триста шість гривень 84 копійки).
5. Сторони домовились, що відповідач - ОСОБА_2 сплачує компенсацію позивачу - ОСОБА_1 в розмірі 1/2 вартості автомобіля марки RENAULT KOLEOS 2020 року випуску, універсал, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , а саме в сумі: 488 804, 34 грн.(чотириста вісімдесят вісім тисяч вісімсот чотири гривні) грн. 34 коп. та компенсацію в розмірі 1/2 вартості автомобіля FORD TRANSIT 2002 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , а саме в сумі 30653, 42 грн.(тридцять тисяч шістсот п'ятдесят три гривні) грн. 42 коп., з моменту підписання даної мирової угоди.
6. Сторони домовились, що відповідач - ОСОБА_2 сплачує компенсацію позивачу - ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 40000 (сорок тисяч доларів США).
7. Сторони домовились, що у ОСОБА_2 припиняється право спільної сумісної власності на: автомобіль RENAULT MEGANE 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 .
8. ОСОБА_2 визнає право власності в цілому за ОСОБА_1 на автомобіль RENAULT MEGANE 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 .
9. ОСОБА_2 зобов'язуться здійснити перереєстрацію у Сервісному центрі МВС України протягом 10 днів з дня затвердження даної мирової угоди на ім'я ОСОБА_1 , автомобіль RENAULT MEGANE 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 .
10. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій в подальшому.
11. Сторони зобов'язуються не заявляти жодних інших вимог про поділ майна подружжя.
12. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Відповідача.
13. Дана мирова угода є обов'язковою для сторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.
14. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, що угодою визначені всі умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.
15. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
16. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
17. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи №751/317/23 до Новозаводського районного суду м. Чернігова та по одному для кожної сторони по справі і набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження відповідною ухвалою суду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2023 року, скасувавши арешт на 1/2 частини:
- нежитлового приміщення магазину загальною площею 80,6 м2 по АДРЕСА_3 ;
- земельної ділянки з цільовим призначенням комерційне використання, кадастровий номер 7410100000:01:037:0300, загальною площею 0,0093 га, за адресою АДРЕСА_3 ;
- нежитлового приміщення, загальною площею 161,7 м2, по АДРЕСА_4 .
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. К. Овсієнко