Справа № 740/5330/21
Провадження № 1-кп/740/32/24
11 січня 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України,
установив:
У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Судове засідання відкладено на 23.02.2024, 11-00 год.
У справі міститься лист начальника Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро содово-медичної експертизи» - ОСОБА_4 про неможливість з'явитися до суду у зв'язку з відсутністю відповідного фінансування. Запропоновано провести допит експертів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Комунальним закладом «Чернігівське обласне бюро содово-медичної експертизи» управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації.
Керуючись ст. 2, 22, 38, 336, 376 КПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання 23 лютого 2024 року об 11-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з Комунальним закладом «Чернігівське обласне бюро содово-медичної експертизи» управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації за участю експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Доручити Комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро содово-медичної експертизи» управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 23 лютого 2024 року об 11-00 годині та участь експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Копію ухвали негайно направити Комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро содово-медичної експертизи» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1