Ухвала від 10.01.2024 по справі 910/181/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.01.2024Справа № 910/181/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Дистрибьюшн»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»

про стягнення 2918895 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК Дистрибьюшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» про стягнення 2918895 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Дистрибьюшн» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮК Дистрибьюшн» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.01.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
116229605
Наступний документ
116229607
Інформація про рішення:
№ рішення: 116229606
№ справи: 910/181/24
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 15.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.03.2025)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про стягнення 2 918 895,00 грн.
Розклад засідань:
08.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
27.02.2025 13:05 Касаційний господарський суд
05.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Голод Олександр Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК-ПЛЮС"
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "МЕГАПОЛІС"
за участю:
Глазков Є.С.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ДИСТРИБЬЮШН"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "МЕГАПОЛІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"
позивач (заявник):
ТОВ "ЮК Дистрибьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ДИСТРИБЬЮШН"
представник:
Ряполова-Радченко Анна Олегівна
представник скаржника:
Баранов Микола Миколайович
Адвокат Ряполова-Радченко Ганна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТИЩЕНКО А І