Р І Ш Е Н Н Я№ 127/33235/23
10 січня 2024 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 13.08.2014 сторони у справі зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №2076.
У шлюбі в сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя в сторін не склалося. Сторони мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям. В сім'ї утворилась несприятлива психологічна атмосфера. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені за спільним рішенням. Сторони вже 11 місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя є неможливим, та суперечить інтересам позивача. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » та залишити за нею судові витрати.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2023 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб з роз'ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. (а.с.11)
Відповідач ОСОБА_2 особисто отримав ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками 21.12.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0600238864892. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте надав заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та ннаполягає на його задоволенні. Не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 13.08.2014 сторони у справі зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №2076. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 13.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4)
У шлюбі в сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.11.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. (а.с.5)
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Виходячи з положення ч. 1ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача в справі.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».
Судові витрати слід залишити за позивачем, відповідно до її вимоги, викладеній в позовній заяві.
На підставі викладеного та керуючись 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 13, 81, 141- 142, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2076.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя