з питань закриття провадження у справі
10 січня 2024 рокусправа № 380/24864/23
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090 (далі - позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - відповідач), в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 07.11.2023, просив стягнути до бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 104837,68 грн.
Ухвалою від 25.09.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених недоліків..
Ухвалою від 13.11.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від суд 11.12.2023 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи № 380/24864/23 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначив судове засідання на 10.01.2024 11:45 год.
21.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.
Сторони у судове засідання сторони не з'явилися.
При вирішенні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина друга статті 189 КАС України).
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина третя статті 189 КАС України).
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши зміст клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд розцінює його як відмову від позову.
Враховуючи те, що відмова сторони позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.
Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до пункту 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання цього позову, відтак відсутні підстави для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника позивача про закриття провадження, - задовольнити.
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову.
Закрити провадження у справі № 380/24864/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Судові витрати розподілу не підлягають.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Мричко Н.І.