10 січня 2024 року Справа № 160/28531/23 Провадження № ЗП/280/53/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Шаповалова Б.М., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро, 49089) та Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
01.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (далі - відповідач 1) та Державної судової адміністрації України (далі - відповідач 2), в якій позивачка просить суд:
визнати протиправними дії відповідача 1 щодо нарахування та виплати позивачці суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 31.10.2023 року, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102,00 грн;
зобов'язати відповідача 1 здійснити нарахування та виплату належної позивачці суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 31.10.2023 року, з включенням всіх передбачених законодавством нарахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році - 2270,00 грн, у 2022 році - 2481,00 грн, у 2023 році - 2684,00 грн;
визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо незабезпечення фінансування виплати позивачці суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 31.10.2023 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році - 2270,00 грн, у 2022 році - 2481,00 грн, у 2023 році - 2684,00 грн;
зобов'язати відповідача 2 здійснити фінансування виплати належної позивачці суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 31.10.2023 року з включенням всіх передбачених законодавством нарахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2021 році - 2270,00 грн, у 2022 році - 2481,00 грн, у 2023 році - 2684,00 грн.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 справу №160/28531/23 було передано голові цього суду для визначення її підсудності.
Розпорядженням голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 №11 справу №160/28531/23 передано до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
14.12.2023 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для розгляду судді Киселю Р.В.
Ухвалою від 18.12.2023 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 10.01.2024.
29.12.2023 від позивачки до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.
29.12.2023 від відповідача 1 до суду надійшов відзив на позов.
08.01.2024 від відповідача 2 до суду надійшов відзив на позов, в якому, серед іншого, відповідач 2 просить залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України та Кабінет Міністрів України, розглянути справу за відсутності представника відповідача 2
09.01.2024 від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача 1.
У підготовче засідання 10.01.2024 всі учасники справи не прибули.
Станом на 10.01.2024 учасники справи не в повному обсязі використали свої права щодо обміну заявами по суті справи. Зокрема, для позивачки ще не сплив строк для подання відповіді на відзив відповідача 2 й, відповідно, для відповідача 2 ще не розпочався строк для подання заперечень на відповідь на його відзив. Крім того, суд вважає за необхідне з'ясувати позиції позивача та відповідача 1 щодо клопотання відповідача 2 про залучення до участі в справі третіх осіб.
Для забезпечення права учасників справи на обмін заявами по суті справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №160/28531/23.
Підготовче засідання у справі №160/28531/23 призначити на 25 січня 2024 року на 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль