Ухвала від 10.01.2024 по справі 280/3736/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 січня 2024 року Справа № 280/3736/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” про повернення переплаченої суми судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 1А, код ЄДРПОУ 44704468)

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 43968090)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач 2), в якій позивач просив суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 8652290/44704468 від 18.04.2023;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну TOB “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” від 14.03.2023 №8 за датою її подання до реєстру;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 8652291/44704468 від 18.04.2023;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну TOB “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” від 16.03.2023 №9 за датою її подання до реєстру.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2023 у даній справі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 1А, код ЄДРПОУ 44704468) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - задоволено повністю.

09.01.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява вх. № 1404 про повернення судового збору, надмірно сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши заяву про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.

Так, у даній позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тож сума судового збору за позовом мала складати 2684,00 грн.*2 = 5368, 00 грн.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 13420,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №59 від 01.06.2023, що міститься в матеріалах справи № 280/3736/23.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, перелачена сума судового збору у розмірі 8 052,00 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО”.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАЙРБОКС ФОКУС ТЕРМО” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 1А, код ЄДРПОУ 44704468) переплачену суму судового збору в розмірі 8052 (вісім тисяч п'ятдесят дві) грн. 00 коп., сплачену платіжною інструкцією №59 від 01.06.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 280/3736/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Попередній документ
116208377
Наступний документ
116208379
Інформація про рішення:
№ рішення: 116208378
№ справи: 280/3736/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 12.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання вчинити певні дії