Справа № 526/4477/23
Провадження № 3/526/68/2024
10 січня 2024 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київська обл., громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_1 - водій-механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення, РНОКПП невідомий,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП
згідно протоколу 22 вересня 2023 року о 17 год 00 хв на території постійного розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , командиром ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп'яніння в медичній роті військової частини НОМЕР_1 , тест проводив старший лейтенант медичної служби ОСОБА_3 , який засвідчив, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Результати тестування відображені на паперовому носії аналізатора BrACAudit-V421 U8300 від 22.09.2023, результат тесту 1,746 проміле.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, у зв'язку з проходженням ним військової служби, проти скоєння ним адміністративного правопорушення не заперечує, вину визнає.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене особою 22 вересня 2023 року, протокол про адміністративне правопорушення до провадження судді Максименко Л.В. надійшов 29.11.2023 року, тому на момент розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, 38, ст. 172-20 ч. 3, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя: Л.В.Максименко