Справа № 382/179/19
Провадження № 1-кп/382/4/24
Іменем України
10 січня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в м. Яготин Київської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України,
Захисник звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історію хвороби картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який проходив стаціонарне лікування з 07.09.2018 року та яка зберігається у КНП Яготинської міської ради "Яготинська міська лікарня", оскільки в подальшому має намір заявити відповідне клопотання про призначення експертизи. У свою чергу, проведення експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_4 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Обвинувачений підтримав дане клопотання.
Прокурор заперечував проти даного клопотаня.
Потерпіла не заперечувала проти даного клопотання.
Вирішуючи клопотання захисника суд виходить з наступного:
Частиною 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до пунктів 1-4 частини 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження…
Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Положення ст.159 КПК України свідчать про те, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Заслухавши пояснення сторін по справі, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних документів на ім'я ОСОБА_4 , з приводу його лікування у зв'язку із ДТП (медичні карти стаціонарного хворого), що сприятиме здобуттю необхідних матеріалів для непорушення права захисту на заявлення відповідних клопотань.
Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 84, 91, 131,132, 159, 160, 333, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідочому Слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володільця - КНП Яготинської міської ради "Яготинська міська лікарня", а саме історію хвороби картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування з 07.09.2018 року, здійснити їх огляд, вилучити їх (здійснити виїмку) та приєднати до кримінального провадження в якості доказу.
Судове засідання відкласти для здійснення тимчасового доступу до речей та документів та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1