08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/153/24
381/812/23
10 січня 2024 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши питання про застосування приводу до свідка у кримінальному провадженні № 12022111310001864 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.186; ч.3 ст.15, ч.4 ст.186; ч.1 ст.121 КК України,
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.186; ч.3 ст.15, ч.4 ст.186; ч.1 ст.121 КК України.
Прокурором заявлене клопотання про примусовий привід у судове засідання свідка ОСОБА_7 , який у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, доказів поважності причин неприбуття за викликом до суду не надав.
Потерпілий просив задовольнити клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Статтею 131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості віднесені привід та накладення грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання, про що свідчить те, що 18.12.2023 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення із судовою повісткою з відміткою "повернуто за закінченням терміну зберігання", про причини свого неприбуття у судове засідання не повідомив, тому суд дійшов висновку про доцільність застосування до свідка примусового приводу у судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323, 370, 372 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід у судове засідання на 25.01.2024 об 14 год. 15 хв., до свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про привід свідка доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.
Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 25.01.2024 року.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1