Справа № 364/960/23
Провадження № 2/364/45/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
10.01.2024 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО» - адвоката Агудалічева Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», про визнання недійсним договорів оренди землі б/н від 14 липня 2023 року та скасувати державну реєстрацію іншого речового права,
встановив:
У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа, підготовче судове засідання по якій призначено на 17.01.2024 року.
09.01.2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО» - адвоката Агудалічева Олександра Олександровича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 17.01.2024 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО» - адвоката Агудалічева Олександра Олександровича електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК
АГРО» - адвоката Агудалічева Олександра Олександровича - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 364/960/23 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», про визнання недійсним договорів оренди землі б/н від 14 липня 2023 року та скасувати державну реєстрацію іншого речового права, яке відбудеться 17.01.2023 року о 10 годині 30 хвилин проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО» - адвоката Агудалічева Олександра Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Роз'яснити представнику позивача адвокату Агудалічеву О.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокату Агудалічеву О.О..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко