Справа № 357/13963/23
Провадження № 2/357/257/24
"10" січня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням,-
13 листопада 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
В позовній заяві позивач вказує, що вже подавала аналогічний позов у 2019 рокці, в задоволенні якого рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 16.04.2019 було відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 30.07.2019 рішення Білоцерківського міськрайонного суду залишено без змін.
В матеріалах позовної заяви міститься рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2019 року в справі № 357/13674/18 про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є рішення суду, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя вважає, що у відкритті провадження за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням -необхідно відмовити.
Керуючись ст.186, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко