Справа № 285/7317/23
провадження № 2/0285/596/24
09 січня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Житомиргаз»
про порушення права володіння майном та зобов'язання вчинити дії, -
Згідно протоколу автоматизованого розподілу дана цивільна справа розподілена судді Літвин О. О., якою заявлено самовідвід з тих підстав, що сину позивача наприкінці листопада 2023 року було оголошено підозру, окрім іншого, у втручанні в її діяльність, як судді, при здійсненні правосуддя під час розгляду цивільної справи №285/4828/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В кримінальному провадженні суддя допитана, як свідок, у зв'язку з чим розгляд нею будь-якої справи за участю Піковського може викликати сумнів у її об'єктивності та неупередженості.
Головна мета відводу - гарантування безсторонності суду, зокрема, щоб запобігти упередженості судді під час розгляду справи. Стандарт безсторонності ґрунтується насамперед на тому, що судді мають розглядати справи на основі фактів та згідно з законом, без жодних обмежень, неналежного впливу, спонукання, тиску, погроз чи втручань, прямих чи непрямих, з будь-чийого боку або з будь-якої причини.
З поданої заяви про самовідвід вбачається, що вказані обставини згідно вимог п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України виключають можливість судді в участі у розгляді зазначеної справи.
З огляду на наведене, з метою запобігання нарікань на необ'єктивність та упередженість головуючої судді, а також звинувачень у заінтересованості у результаті розгляду справи, приходжу до висновку про наявність обставин для задоволення заявленого самовідводу.
Керуючись статтями 36, 40, 41, 258-261 ЦПК України, -
Задовольнити заяву про самовідвід судді Літвин Ольги Олексіївни від участі у розгляді цивільної справи №285/7317/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Житомиргаз» про порушення права володіння майном та зобов'язання вчинити дії.
Передати матеріали цивільної справи №285/7317/23 до канцелярії Новоград-Волинського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин
| № рішення: | 116204136 |
| № справи: | 285/7317/23 |
| Дата рішення: | 09.01.2024 |
| Дата публікації: | 12.01.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Звягельський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
| Стадія розгляду: | (01.04.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 01.04.2025 |
| Предмет позову: | про захист прав споживача |
| 27.12.2023 00:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 05.06.2024 15:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.07.2024 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 24.09.2024 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.11.2024 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.12.2024 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 19.12.2024 10:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.01.2025 14:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.02.2025 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 03.03.2025 09:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.03.2025 09:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.03.2025 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 31.03.2025 09:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 24.04.2025 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 29.05.2025 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.06.2025 14:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 07.08.2025 15:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 18.09.2025 14:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 02.10.2025 14:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 29.10.2025 14:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 19.11.2025 14:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 03.12.2025 13:00 | Вінницький апеляційний суд |