Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1062/23
10 січня 2024 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 16 квітня 1994 року Закусилівською сільською радою Народицького району Житомирської області, мотивуючи тим, що відносини в сім'ї не склались, збереження сім'ї вважає неможливим, а відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, позивач у заяві щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 квітня 1994 року.
Згідно частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відносини між сторонами не склалися, в сім'ї відсутні взаєморозуміння та повага, у подружжя різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого постійно виникали сварки та бійки, шлюбні відносини не підтримують протягом двох років, а отже подальше збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін.
Питання про поділ майна подружжям не ставиться.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 105, 112 СК України та статтями 3, 10, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 273, 281 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 16 квітня 1994 року Закусилівською сільською радою Народицького району Житомирської області, актовий запис №3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 10 січня 2024 року.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА