Ухвала від 10.01.2024 по справі 284/181/21

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/181/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018061350000004, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 125 КК України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились. Захисник обвинуваченого просить розгляд провадження відкласти й визнати неявку обвинуваченого поважною, представник цивільного позивача просить судове засідання проводити без його участі, відомості про повідомлення належним чином потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 й ОСОБА_7 про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні, обвинувачений та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про причину неявки не повідомили.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення Відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_10 , місцем проживання якого згідно матеріалів кримінального провадження є: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що судові повістки, направлені судом останньому, не отримуються й повертаються з поміткою «За закінченням терміну зберігання».

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з частиною 4 статті 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виклик потерпілого ОСОБА_10 здійснювався у кожне судове засідання, однак, щоразу судова повістка про виклик потерпілим отримана не була й поверталась на адресу суду не врученою з відміткою про її повернення «у зв'язку із закінченням терміну зберігання».

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 95, 333, 371, 372, 535 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у разі невстановлення місця знаходження - надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Копію ухвали направити для виконання Відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Встановити строк виконання даного доручення - п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12