Справа № 283/65/24
Провадження №2-о/283/21/2024
10 січня 2024 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Новицький Арсеній Дмитрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
05.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
09.01.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження у зазначеній справі не відкрито, заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Новицький Арсеній Дмитрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складення.
Ухвала складена та підписана 10.01.2024.
Суддя В. М. Хомич