Справа № 161/12106/23
Провадження № 2-а/161/1/24
08 січня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Грибан Ж.В.,
відповідача Ткача В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк матеріали адміністративної справи № 161/12106/23 за позовною заявою адвоката Грибан Жанни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Ткача Володимира Володимировича, ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Адвокат Грибан Жанна Володимирівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Ткача Володимира Володимировича, ГУНП у Волинській про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В ході проведення підготовчого судового засідання, а саме встановлення анкетних даних осіб, які беруть участь у справі, судом було встановлено невідповідність позовної заяви адвоката Грибан Жанни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 вимогам статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, які раніше не були відомі суду.
Пред'явлена позовна заява адвоката Грибан Жанни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
Як достовірно вбачається із змісту позовної заяви, що відповідачем по справі зазначено, зокрема, ДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Ткача Володимира Володимировича (а.с. 1).
Однак, в ході проведення підготовчої частини судового засідання, та встановлення анкетних даних осіб, які беруть участь в розгляді справи, судом було достовірно встановлено дійсне ім'я ДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 .
А тому позивачу необхідно подати до суду нову позовну заяву, із зазначенням дійсного ім'я відповідача, та надати докази направлення вказаної позовної заяви іншим учасникам справи..
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк до 17 січня 2024 року.
Керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву адвоката Грибан Жанни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області Ткача Володимира Володимировича, ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - в строк до 17 січня 2024 року включно.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко