Справа № 161/20984/23
Провадження № 1-кп/161/340/24
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 09 січня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580001994 від 05.07.2023, який надійшов до суду 29.11.2023 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який відноситься до категорії тяжких, окрім того, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків. Просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен зокрема, клопотання прокурора просили задовольнити частково, дозволивши обвинуваченому залишати житло у певний період доби.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, на даний час обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії тяжких, санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у тому числі впливати на свідків, які на даний час не допитані судом. При цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.
Водночас, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 прибуває за викликами до суду та виконує інші, покладені на нього судом обов'язки, окрім того, повідомив, що працює неофіційно, проживає у цивільному шлюбі, а тому суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вищевказаний запобіжний захід із забороною залишати житло у нічний період доби.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023030580001994 від 05.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 12 год. 00 хв., 15 січня 2024 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 09 березня 2024 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у м.Луцьк для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати за викликами до суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду закордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу національної поліції за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Згідно ч.ч.4, 5 ст.181 КПК України орган національної поліції зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий