Справа № 931/999/23
Провадження № 2/931/43/24
про залучення третьої особи та витребування доказів
10 січня 2024 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,
за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав,
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12:00 10 січня 2024 року.
01 січня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 разом з відзивом на позовну заяву ОСОБА_3 до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради, оскільки його син з позивачкою фактично мешкають у АДРЕСА_1 , а також про витребування інформації з Локачинського районного суду Волинської області, а саме матеріалів справи № 931/484/22 для огляду в судовому засіданні та приєднання копії постанови у справі № 931/484/22 до матеріалів справи № 931/999/23.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, однак, 10.01.2024 року через систему "Електронний суд" представник позивача ОСОБА_4 надіслав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, одночасно заявив клопотання про витребування доказів з Локачинського районного суду Волинської області, а саме матеріалів справ про адміністративні правопорушення № 931/101/20, № 931/484/22 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП для огляду в судовому засіданні, а також копію особової справи ОСОБА_2 у Волинського ОТЦК та СП ( АДРЕСА_2 ). Клопотання мотивує тим, що упозові сторона позивача посилалася на той факт, що відповідач зловживає спиртними напоями та нехтує безпекою, життям та здоров'ям учасників дорожнього руху, кермуючи за кермом у нетверезому стані, через що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, при цьому сторона позивача не може самостійно надати матеріали адміністративних справ, у яких відповідач притягався до адміністративної відповідальності, позаяк не є учасником у цих справах, а тому існує складність у подачі цих доказів і необхідності у їх витребуванні. Також сторона позивача посилалася на той момент, що відповідач відмовився від позову про виключення з актового запису відомостей про нього, як батька, через війну, однак у своєму відзиві відповідач категорично заперечує цю обставину, а тому її необхідно також дослідити і перевірити шляхом витребування у Волинського ОТЦК та СП відомості про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 і чи отримував він відстрочку від мобілізації внаслідок наявності дитини-інваліда віком до 18-ти років.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 29.12.2023 року, просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник третьої особи ОСОБА_5 10.01.2024 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради, оскільки позивач ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов виснсовку про можливість розгляду справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши подані копотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про залучення третьої особи, суд ураховує, що при розгляді справ про позбавлення батьківських прав є обов'язковою участь органу опіки та піклування, дитина ОСОБА_6 з позивачкою фактично мешкають у м. Луцьк, а тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у цій справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а тому з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів, підлягають до задоволення.
Однак, при вирішенні питання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 копії особової справи відповідача ОСОБА_2 , суд враховує, що відповідач зареєстрований та проживає у с. Кремеш Володимирського району Волинської області, облікова картка з військового обліку ОСОБА_2 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його реєстрації, тому суд приходить до висновку про витребування відомостей щодо надання/ненадання ОСОБА_2 відстрочки від мобілізації внаслідок наявності дитини-інваліда віком до 18-ти років у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Пунктом 2 ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче судове засідання або оголошує переву в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 53, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та про витребування доказів задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, який знаходиться за адресою: 43000, м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 21.
Витребувати у Локачинського районного суду Волинської області матеріали справи № 931/484/22.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Локачинського районного суду Волинської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 931/101/20 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Витребувати у Локачинського районного суду Волинської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 931/484/22 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Витребувати у Першого відділу Володимир-Волинського РТЦК та СП ( АДРЕСА_4 ) відомості з облікової картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , щодо надання/ненадання ОСОБА_2 відстрочки від мобілізації внаслідок наявності дитини-інваліда віком до 18-ти років. Відомості надати суду в строк до 26 січня 2024 року.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14:00 год. 29 січня 2024 року.
Копію позовної заяви, доданих до неї документів та відзив надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, огану опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради та встановити строк - до 26 січня 2024 року для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна