Справа № 159/6470/23
Провадження № 1-кс/159/115/24
10 січня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023030550001525 від 26 жовтня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгородне, Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 10 січня 2024 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного дійшов таких висновків.
Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.
Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.
Прокурор довів:
наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;
наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що 01 жовтня 2023 року близько 14 години 30 хвилин перебуваючи у приміщенні супермаркету ПП «ТД «Салют» за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 56, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що його дії є таємними та непомітними для сторонніх, забравши з відкритих вітрин вказаного супермаркету, помістив до власного рюкзака наступні продукти харчування: дві упаковки молока згущеного незбираного з цукром «Первомайськ» вагою 290 г. кожна, загальною вартістю 74,72 грн., одну упаковку морозива вагового «Ескімос «Рудь» вагою 450 г., вартістю 115,38 грн., дві пляшки пива «Seth&Riley's Garage Cherry», об'ємом 0,5 л кожна, загальною вартістю 62,28 грн., упаковку халви цукрової «Добрим Людям - Знам'янка» вагою 0,25 кг., вартістю 23,38 грн., дві упаковки сирка «Фанні ванільний аромат 20%», вагою 100 г. кожна, загальною вартістю 86,04 грн., три упаковки сирка «Фанні з курагою» 20%, вагою 100 г кожна, загальною вартістю 129,06 грн., належні ПП «ТД «Салют» в особі представника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього, він же, переслідуючи мету вчинення повторного таємного викрадення чужого майна, пройшов з викраденими продуктами повз касову зону та помістив рюкзак до шафки для схову, закривши останню на ключ та покинув торговий заклад. В подальшому, того ж дня, маючи намір обернення на свою користь викраденого майна, він, передавши ключ від шафки схову у вказаному супермаркеті, попросив необізнаного про його злочинні наміри знайомого ОСОБА_7 , 1975 року народження, забрати рюкзак з продуктами та принести йому. Проте, перебуваючи 01.10.2023 року близько 15.00 год. у приміщенні супермаркету «Салют», ОСОБА_7 забравши вказаний рюкзак з викраденими продуктами харчування загальною вартістю 490,85 грн., був зупинений працівниками закладу та не зміг передати в його розпорядження викрадені продукти харчування. Тим самим він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного повторного викрадення чужого майна до кінця, однак кримінальне правопорушення не закінчене у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 , намагаючись забрати викрадені продукти для передачі у його розпорядження, був викритий працівниками ПП «ТД «Салют».
Окрім того, ОСОБА_5 22 жовтня 2023 року близько 15:00 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету ПП «ТД «Салют» за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд. 56, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, забравши з відкритих вітрин вказаного супермаркету та помістивши до кишень свого одягу, повторно таємно викрав дві упаковки одноразових бритв «Gillette Simply Venus» загальною вартістю 177,36 грн., гель для гоління «Gillette» для чутливої шкіри з алое» об'ємом 200 мл. вартістю 132,80 грн., дезодорант «Old Spice Captain» об'ємом 50 мл. вартістю 115,43 грн., три консерви з печінки тріски «Аквамарин» вагою 115 г. кожна, загальною вартістю 222,30 грн., дві консерви паштету з тунцем вагою 100 г. кожна, загальною вартістю 96 грн., напій кисломолочний «Айран» марки «Lactel» вагою 185 г., вартістю 12,99 грн., 1 упаковку халви соняшникової «Топіуа» з ваніллю» вагою 200 г., вартістю 15 грн., тістечко бісквітне «Деліссімо Соковита вишня» марки «Данон» вагою 27 г. вартістю, 19,86 грн., дві упаковки сиру «Тенеро» марки «Комо» вагою 150 г. кожна, загальною вартістю 113,16 грн., чим спричинив майнової шкоди ПП «ТД «Салют» в особі представника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 904,90 грн.
наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, ризик незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення;
обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризикам без застосування запобіжного заходу: військовий стан і дуже сувора відповідальність за злочини проти власності не спинили підозрюваного від вчинення протиправних дій, а отже ступінь його кримінальної рішучості є надзвичайно високим на сьогодні. Цей же високий ступінь зумовлює ризик того, що в разі перебування не під домашнім арештом підозрюваний не втримається від спокуси продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Цей же ступінь кримінальної рішучості зумовлює ризик того, що підозрюваний в умовах коли належний контроль за його поведінкою в умовах воєнного стану утруднений, може прийняти рішення переховуватись від слідства і суду, маючи під час військового стану і переміщення великих мас населення для цього усі можливості.
Оцінено в сукупності такі обставини:
тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до семи років;
міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв'язки.
наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрюваний не має їх;
майновий стан підозрюваного: підозрюваний має задовільний майновий стан.
підозрюваний раніше не судимий.
За таких обставин необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_5 висловив намір працювати, з тим щоб відшкодувати збитки, на те, що він, з огляду на сімейний стан, змушений буде виходити з дому, щоб забезпечити себе, слід обрати нічний домашній арешт.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк до 27 лютого 2024 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов'язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду, або у разі слідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги.
Підозрюваний ОСОБА_5 зобов'язується:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду.
Ці зобов'язання застосовуються до підозрюваного на строк до 27 лютого 2024 року включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з'являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов'язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1