Ухвала від 10.01.2024 по справі 908/1339/23

УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1339/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 908/1339/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ»

про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі № 908/1339/23 та призначено до розгляду 17 січня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

21.12.2023 та 22.12.2023 на електронну адресу Верховного Суду від арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 17 січня 2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи № 908/1339/23, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
116203691
Наступний документ
116203693
Інформація про рішення:
№ рішення: 116203692
№ справи: 908/1339/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2023)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування частки корпоративних прав, визнання недійсними рішення власників підприємства, скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
09.05.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 10:10 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
18.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.08.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
07.09.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.10.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 13:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
18.01.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
01.02.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
06.06.2024 09:45 Касаційний господарський суд
11.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
29.08.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.09.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ВАСИЛЬЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
КОЛБІН ВАСИЛЬ АНДРІЙОВИЧ
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Аква вита"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Аква вита"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКВА ВИТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО "ДІАМАНТ"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Аква вита"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКВА ВИТА"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Розпорядник майна Забродін Олексій Михайлович
заявник:
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОЛБІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Приватне підприємство "ЛЬВІВСЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКВА ВИТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька фармацевтична компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу КИЯНИЦЯ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛБІНА ГАЛИНА ПЕТРІВНА
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Аква вита"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКВА ВИТА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ"
заявник про виправлення описки:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКВА ВИТА"
Заявник про виправлення описки:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКВА ВИТА"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ"
кредитор:
Приватне підприємство "ЛЬВІВСЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька фармацевтична компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Аква вита"
позивач (заявник):
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Аква вита"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКВА ВИТА"
ТОВ "ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "М Т І"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР КОНСУЛЬТАЦІЙНО-АУДИТОРСЬКОЇ ПІДТРИМКИ СЕРТИФІКАЦІЇ І СТАНДАРТИЗАЦІЇ"
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "АКСІОМА"
адвокат Кара Руслана Теодозіївна
представник заявника:
Яценко Дмитро Васильович
представник кредитора:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Адвокат Яценко Дмитро Валерійович
представник позивача:
ГРИШКО ІВАН ІВАНОВИЧ
Тувайкін Роман
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "АКСІОМА"
Адвокат Шумейко Іван Павлович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ