Ухвала від 10.01.2024 по справі 916/256/21

УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/256/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №916/256/21

за заявою боржника: ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у справі № 916/256/21 та призначено до розгляду на 24 січня 2024 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

03.01.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 24 січня 2024 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи №916/256/21, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
116203681
Наступний документ
116203683
Інформація про рішення:
№ рішення: 116203682
№ справи: 916/256/21
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.05.2023)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
11.02.2026 06:04 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 06:04 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 06:04 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 06:04 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 06:04 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 06:04 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 06:04 Господарський суд Одеської області
18.02.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
20.04.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
22.06.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
09.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
02.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 16:45 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 11:45 Касаційний господарський суд
07.02.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
07.05.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ОГОРОДНІК К М
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Гоменюк Іван Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач в особі:
Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк"
представник:
Представник АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" адвокат Шидерова Наталія Сергіївна
Шидерова Наталія Сергіївна
представник позивача:
Хомко Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г