Ухвала від 08.01.2024 по справі 927/424/23

УХВАЛА

08 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/424/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

на додаткову постанову Північного господарського суду від 21.11.2023

у справі № 927/424/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.12.2023 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 (повний текст складено 07.12.2023) у справі № 927/424/23, подана до Суду 27.12.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.12.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі № 927/424/23 заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 справі № 927/424/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 23 січня 2024 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити відповідача про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 22.01.2024. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
116203659
Наступний документ
116203661
Інформація про рішення:
№ рішення: 116203660
№ справи: 927/424/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об`єму природного газу
Розклад засідань:
19.04.2023 11:20 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2023 11:15 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 15:15 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:15 Касаційний господарський суд
12.03.2024 14:45 Касаційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
05.06.2024 11:50 Господарський суд Чернігівської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
24.12.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2025 14:40 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
МОГИЛ С К
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
позивач (заявник):
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "АР Козелець"
представник відповідача:
Роговий Микола Володимирович
представник заявника:
Литвин Яна Володимирівна
представник позивача:
Брожко Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О